Как правильно читать критические статьи.
Хвалебные рецензии.
Написано |
Означает |
| многообещающий автор. | Автор много пообещал рецензенту за хвалебный отзыв. |
| широкая популярность автора. | широкая популярность автора ...среди двенадцатилетних троечников. |
|
| заставляет вспомнить лучшие образцы жанра | Две трети книги автор сдул у Толкиена, треть у Желязны. |
| не уступает знаменитому роману... | По объму. |
| острый, динамичный сюжет | 70% произведения представляют собой однотипные описания драк на мечах |
| автор не понаслышке знаком с боевыми искусствами | 70% произведения представляют собой однотипные описания драк на мечах и еще 20% - драк без мечей. |
| глубоко проработанный мир | Есть карта |
| неожиданные, порой парадоксальные повороты сюжета | Поведение персонажей напрочь лишено всякой логики |
| автор не поддался модному ныне моральному релятивизму | Все персонажи четко делятся на Абсолютно Хороших Героев и Абсолютно Плохих Злодеев |
| автор не боится поднимать серьезные этические проблемы | Перед главным героем встает выбор: спасти мир или взять деньгами. В итоге он спасает мир, а деньги достаются ему просто так. |
| раскрыт внутренний мир героев | Есть любовная линия |
|
глубоко раскрыт непростой внутренний мир героев | Есть любовная линия. Один из героев окажется предателем. Один из злодеев перевоспитается. |
| естественно звучащие диалоги | Герои матерятся |
| книга написана простым, живым языком | Автор матерится |
| роман щедро сдобрен искрометным юмором | Герои не могут говорить нормально и на каждом шагу пытаются острить. Получается у них плохо. |
| открытая концовка, оставляющая простор для размышлений | Автор сам запутался в своем тексте и не смог придумать, чем его закончить |
| первая книга сериала | Остальные будут еще хуже |
| уже не первая книга сериала | Вы ничего не слышали о предыдущих? Неудивительно. |
| хочется пожелать дальнейших творческих успехов | ...в какой-нибудь другой области |
Ругательные рецензии.
Написано |
Означает |
| автор не разбирается в истории средневековья/физике/биологии | Автор использует такие области этих наук, о которых рецензент слышит впервые |
| тяжелый, практически нечитабельный язык | В книге встречаются слова длиннее трех слогов, фразы длинее пяти слов и такие знаки препинания, как точка с запятой, тире и скобки
|
| в тексте полно штампов | В тексте встречаются идиомы, пословицы и поговорки |
| психологически недостоверные герои | Взгляды героев отличаются от мировоззрения рецензента |
| отсутствие логики в поведении персонажей | Рецензент в аналогичной ситуации взял бы деньгами |
| роман слишком затянут... | Персонажи не только дерутся, но и разговаривают... |
| ...заумен... | ... причем разговаривают не о выпивке и не о бабах... |
| ...зануден | ...и даже не пытаются острить! |
| не имеет шансов на широкий успех | На всю книгу - ни одной драки на мечах! |
| неудачное подражание американской фантастике | Действие происходит не в Москве и даже вообще не в России |
| интрига отсутствует | Нет любовной линии |
| концовка откровенно разочаровывает | Нет хэппи энда |
| стоило бы поучиться у... | А солистам Большого Театра - у Филиппа Киркорова |
| | |
